Die Stiftung Kennedy vermeidet völlig die Verletzung der Menschenrechte in den Lagern von Tinduf und bezichtigt dessen Marokko
Als Marokko den Besuch „des Zentrums Robert Kennedy für Gerechtigkeit und für Menschenrechte“ in den südlichen Provinzen in seiner Auskundschaftstournee der Situation der Menschenrechte, die es auch in die Lager von Tinduf führt, genehmigte, war es ihm bewusst, dass es sich um einen Besuch handelte, dessen Ziel der Unparteilichkeit, der Präzision und der Ausgewogenheit entbehrte. Dennoch nahm es an, seine Türen diesem Zentrum wie allen internationalen Organisationen zu öffnen, die auf der Suche nach einer Lösung für den artifiziellen Konflikt um die marokkanische Sahara sind. Denn, Marokko hat Nichts zu verbergen, im Gegenteil, mit internationaler Anerkennung ist es ein Vorbildland in Afrika und in der arabischen Welt in Bezug auf die politischen, rechtlichen, wirtschaftlichen und sozialen Reformen.
Die amerikanische Delegation zögerte nicht damit, ihre vorgefasste Position und die Widersprüchlichkeit mit den Prinzipien der Unparteilichkeit und der Objektivität zu entlarven, als sie nach dem Besuch in der Periode zwischen 24.-31. vergangenen Augusts einen parteilichen Bericht über die Realität in der Sahara-Frage veröffentlichte, der den Separatismus unterstützte und der vorläufige Bemerkungen und Bezichtigungen in Bezug auf Verletzung der Menschenrechte und auf Einschränkung der Bewegungsfreiheit unter Anderem vorrätig machte, was die marokkanische Regierung dazu veranlasste, am Dienstag die Schnelligkeit der Veröffentlichung des Berichts und der Beschilderung der Lage der Menschenrechte in den südlichen Provinzen und in den Lagern von Tinduf zu verzeichnen.
Die Unausgewogenheit und die vorgefassten Meinungen kamen in dem ersten Bericht des amerikanischen Zentrums, aus 11 Seiten bestehend, zum Vorschein. Es ist genügsam, dass 8 Seiten und eine ½ Seite dem Besuch in der Region der marokkanischen Sahara gewidmet wurden, während 2 Seiten und eine ½ Seite die Lager von Tinduf behandelten. Darüber hinaus, die etwaigen Bezichtigungen, die dem Bericht entsprangen, basierten sich auf unrichtige Daten, wie die wiederholten Ausdrücke „den Zeugenaussagen zufolge“ und „Daten entgegennehmen“. Das gefährlichere ist, dass das Zentrum darauf unwiderlegbare Schlussfolgerungen in einem Bericht baute, den es als „provisorisch“ qualifizierte und wandte sich der marokkanischen Regierung mit Kritik, Ratschlägen und Aufforderungen zu, die nicht gegenüber seiner rechtlichen Eigenschaft und seiner Auskundschaftstournee anpassend sind.
Und im Gegensatz zu dieser Position gegenüber Marokko, fasste der Bericht seine Bemerkungen bezüglich des Besuchs in den Lagern von Tinduf in weniger als 3 Seiten zusammen, mit Ausführlichkeit und Bewunderung über das kluge Organisationsniveau des Lebens der Bewohner der Lager und über die Bewegungsfreiheit des Individuums sprechend und die Leiden der festgehaltenen Saharaouis seit mehr als 30 Jahren in schwierigen Lebensbedingungen wie der glitzernden Hitze, der Arbeitslosigkeit der Gebildeten, dem Analphabetismus der Frauen und dem Bedürfnis nach größerer internationaler humanitärer Hilfe resümierend.
Und was die Menschenrechte anbetrifft, sah das Zentrum die Existenz von Gegnern, Dissidierenden und von Tausend von Fliehenden nach Marokko innerhalb der Lager hinweg und schränkte die Verletzungen der Saharaouis in die Vergangenheitsperiode zum Zeitpunkt des Krieges und der Familienzertrennung zwischen den Bewohnern der Lager und der Sahara-Region ein.
Man könnte es wundernehmen, dass dieser „provisorische“ Bericht völlig dessen sicher war, dass die Lager von Tinduf sich des Respekts der Menschenrechte erfreuen. Er verzeichnete nicht mal eine Verletzung!
Es wäre von großer Einfältigkeit, diese Schlussfolgerungen ernst zu nehmen, die behauptet haben, dass die Bewohner der Lager ein organisiertes und stabiles Leben führen und dass sie nur mehr humanitäre Hilfe nötig haben, unter der eisernen Hand Algeriens und der Polisario, die danach streben, eine Lösung für die Verletzung der Menschenrechte in Marokko in der Vergangenheit und in der Gegenwart zu finden!
Auf Grund all dessen, erübrigt sich, auf die Veröffentlichung eines gerechten und ausgewogenen Berichts seitens dieses Zentrums zu warten, das bereits einen nichtpromarokkanischen Bericht veröffentlichte und das für dessen blinde Unterstützung gegenüber der separatistischen Bewegung der Polisario bekannt ist, die die Leiden der Bewohner der Lager von Tinduf instrumentalisiert, um ihre nicht legitime Existenz zu sichern, zur gleichen Zeit, wo Marokko eine demokratische und ehrgeizige Alternative unterbreitet hat, nämlich die weiträumige Autonomie unter marokkanischer Souveränität, um aus der Situation des Nichtkrieges und des Nichtfriedens herauskommen zu können.
Quellen:
http://www.corcas.com
http://www.sahara-online.net
http://www.sahara-culture.com
http://www.sahara-villes.com
http://www.sahara-developpement.com
http://www.sahara-social.com
