Der ehemalige Spezialvertreter des Generalsekretärs
der UNO: der Beilegungsplan der UNO in der Sahara ist unanwendbar
Erik Jensen: „die Verhandlungen haben es
ermöglicht, nach Vorne vorwärtszuschreiten… und nach all diesen Jahren
enttäuschter Hoffnung, ist es höchste Zeit, Kompromisse zu machen
Der ehemalige Spezialvertreter des Generalsekretärs der UNO, Erik Jensen,
bekräftigte am Donnerstag im Sitz der Vereinten Nationen in New York, „die
Unanwendbarkeit und die Nichtlebensfähigkeit“ des Beilegungsplans der UNO im
Konflikt um die marokkanische Sahara.
Eine kurze historische Übersicht der Hauptetappen dieses artifiziellen
Konflikts erstattend, und dies vor den 193 Mitgliedsstaaten, die im Rahmen der
4. Kommission der Generalversammlung der UNO zusammengekommen sind, hat Herr
Jensen schlussgefolgert, dass die Zählung, die seitens Spanien vor 40 Jahren
durchgeführt wurde, wie auch der Versuch des Indentifizierungsprozesses, der im
Beilegungsplan vorgesehen war und seitens der MINURSO in arbeitsamen
Bedingungen realisiert wurde, zu der selben Erfolgsfeststellung geführt haben:
zu der Unanwendbarkeit des Friedensplans der Vereinten Nationen.
„Man sollte die Realität vor Augen sehen und vorwärtsschreiten“, eine
Zählung, „40alterig könnte nur ein historisches Interesse haben“, hämmerte Herr
Jensen ein, der ein feiner Kenner der Frage ist, da er die MINURSO von 1993 bis
1998 dirigiert hat.
Aber eine Hauptfeststellung für Jensen war “das Bedürfnis, zu sprechen“, in
dieser Hinsicht an die seitens ihm organisierten Begegnungen erinnernd, insbesondere
in Genf und Rabat 1996 mit der Diskussion der regionalen Autonomie auf dem
Tisch, wie es seitens der Parteien bewilligt wurde. Leider, hat er bedauert, „wurde
der Fortschritt durch die Umstände behindert".
In einer vorgängigen Intervention dieser Kommission, unterstrich Herr
Jensen, dass Polisario „zu diesem Moment von diesem regionalen Autonomievorschlag
interessiert war, aber sie hat seither ihre Meinung verändert, als dieser
Beilegungsplan wieder auftauchte".
Vor 10 Jahren, hat er daran erinnert, kündigte Herr Baker selbst, als er
schlussfolgerte, dass es keine Zukunft gibt, sogar für die alternativen Pläne.
Für Herrn Jensen, Autor unzähliger Werke über die Sahara, ermöglichen die
Verhandlungen, vorwärtszugehen. Die Aussage seines Vorgängers Peter Van Walsum
wieder nehmend, wird er sagen, dass „die Verhandlungen ihren eigenen Konsens bilden".
Der ehemalige Spezialvertreter der UNO kam dann auf den marokkanischen
Autonomievorschlag zurück, der 2007 unterbreitet wurde, um dem Aufruf des
Sicherheitsrates der UNO zu den Parteien Folge zu leisten, eine politische
Lösung zu verhandeln.
Seither, hat er vor dem Publikum feststellen lassen, sind die differenten
Reformen in Marokko, wie die neue Verfassung, der soziale und wirtschaftliche
Rat und die Maßnahmen gegen die Korruption und vor kurzem das Projekt der
Regionalisierung Elemente, die zugunsten dem Autonomieplan militieren.
„Kein Bedürfnis, hier daran zu erinnern, dass die Beilegung der Frage der
Sahara angesichts der wachsenden Sicherheitsbedrohung, die in der Region des
Sahels und der Sahara vorherrscht, ausschlaggebend für den Frieden und für die
Entwicklung des Maghreb ist".
Und abzuschließen: „nach all diesen Jahren enttäuschter Hoffnung, ist es
höchste Zeit, Kompromisse zu machen!".
Quellen:
http://www.corcas.com
http://www.sahara-online.net
http://www.sahara-culture.com
http://www.sahara-villes.com
http://www.sahara-developpement.com
http://www.sahara-social.com
